「医薬部外品は化粧品と違って効果が期待できますからね」
お話し会で、参加者さんからそんな言葉を聞きました。
確かに一般的には、
化粧品＝ただの保湿
医薬部外品＝効果がある
というイメージがあるかもしれません。
でも、本当にそうでしょうか？
私は長年、乾燥肌や敏感肌の方のお肌と向き合う中で、
「医薬部外品だから安心」
「医薬部外品だから効果が高い」
という考え方に疑問を持つようになりました。
今回は、あまり知られていない医薬部外品の裏側について書きたいと思います。
そもそも医薬部外品とは？
医薬部外品（薬用化粧品）とは、厚生労働省が承認した有効成分を配合し、一定の効能効果を表示できる製品です。
例えば、
- 薬用美白化粧品
- 薬用ニキビ化粧品
- 薬用育毛剤
- 薬用リップクリーム
などがあります。
ここで多くの方が、
「有効成分が入っている＝効果がある」
と考えますよね。
でも実は、そこに大きな落とし穴があります。
落とし穴① 全成分が見えにくい
化粧品には全成分表示義務があります。
一方で医薬部外品は、
「有効成分」の表記が義務付けられています。
医薬部外品は、有効成分の記載をすれば、全成分を記載しなくてもいいということが成り立ちます。
私たち消費者側から見ると、化粧品よりも中身を把握しにくいということです。
私は肌に毎日使うものだからこそ、何が入っているのかを把握することは大切だと思っています。
落とし穴② 配合量が分からない
化粧品の場合、成分は配合量の多い順に表示されますが、医薬部外品については、順番は自由です。
そのため、パッケージに目立つ美容成分が書かれていても、実際にどの程度配合されているのかは分からないことがあります。
私たちはつい、
「有効成分入り」
「薬用」
という言葉だけで、高い効果を期待してしまいます。
でも、表示だけでは判断できないことも多いです。
肌深部（生体活動部分）への浸透はリスク
私は、これが医薬部外品の最も大きな問題だと考えています。
化粧品もそうですが、一般的には、参加者さんのように、
「有効成分が肌の奥まで届くから効果が期待できる」
と説明されます。
でも私は、「効くこと」と「肌にとって良いこと」は全く別物だと思っています。
肌表面の角質層は、角質細胞が積み重なったバリアです。
本来の役割は、外からの異物の侵入を防ぐこと。
その奥には、絶えず細胞分裂を繰り返し、生体活動を行っている生きた細胞が存在します。
私は、この生きた細胞に対して化粧品成分を日常的に浸透させることには大きなリスクがあると考えています。
なぜなら、生体活動を行う細胞はとても繊細だからです。
世の中では、
「浸透するから良い」
という考え方が主流ですが、
「浸透すること自体が肌にとってリスク」
ということを立ち止まって考える必要があると思います。
実際、カネボウ白斑問題では、生きた細胞であるメラノサイトへの作用が深刻な結果を招きました。
私はこの問題を、単なる一成分の問題としてではなく、
「生きた細胞へ働きかけることには常にリスクが伴う」
という教訓として捉えています。
肌は本来、外から成分を取り込むための器官ではありません。
身体を守るためのバリアです。
繰り返しになりますが、
「効く成分」であることと、
「肌本来の働きを守ること」は
全く別物だと思っています。
素肌律スキンケア
